- Crecen Las Anomalías En AyD Según La Auditoría Estatal
- Pagos Irregulares Y Deudas Antiguas Amplían El Panorama De Anomalías
La revisión más reciente confirmó que las Anomalías en AyD crecieron de forma considerable durante el 2024, lo que profundizó las sospechas de corrupción y expuso fallas administrativas atribuidas a decisiones tomadas bajo el gobierno de Samuel García. El informe de la Auditoría Superior del Estado mostró montos sin aclarar, obras sin documentación y un manejo opaco del presupuesto.
Crecen Las Anomalías En AyD Según La Auditoría Estatal
El análisis de la Auditoría Superior del Estado indicó que las Anomalías en AyD aumentaron hasta alcanzar 49 mil 153.9 millones de pesos. Este monto representa un crecimiento del 39 por ciento respecto a lo observado en 2023. El incremento llamó la atención debido a su relación con áreas sensibles del funcionamiento interno.
Asimismo, el órgano fiscalizador informó que más de 5 mil 692 millones podrían considerarse recuperación probable por daño al erario. Este dato incrementó las sospechas de corrupción en torno a la operación de la institución. El incremento en montos no solventados genera dudas sobre procesos internos que no reflejan una administración ordenada.
Por otro lado, la actual dirección de la entidad —a cargo de Eduardo Ortegón desde septiembre— no ha logrado revertir las fallas heredadas. El relevo directivo tampoco mostró avances sustanciales en la atención a los señalamientos previos. Por esto, las Anomalías en AyD continúan como un tema prioritario de revisión pública.
Obras Inconclusas Y Documentos Ausentes Persisten En AyD
Uno de los puntos más críticos del informe es la significativa cantidad de obras en proceso sin acreditación documental. Las Anomalías en AyD incluyen 26 mil 457 millones de pesos en proyectos cuyo estatus no pudo ser verificado. La auditoría solicitó actas, avances y entregas formales que la entidad no presentó.
La falta de estos elementos fortaleció las sospechas de corrupción, ya que los montos sin comprobar corresponden a infraestructura clave. En algunos casos, se trata de inversiones anunciadas públicamente, pero cuyo avance no coincide con lo proyectado. Este vacío alimentó cuestionamientos sobre el rendimiento real del presupuesto.
La administración de Samuel García impulsó varias de estas obras dentro de su agenda de infraestructura hídrica. Sin embargo, la ausencia de comprobantes afecta su credibilidad. El informe subraya que no existe evidencia suficiente para confirmar que dichos proyectos avanzan conforme a lo programado.
Pagos Irregulares Y Deudas Antiguas Amplían El Panorama De Anomalías
El pago del impuesto verde, por un monto superior a mil 23 millones de pesos, destaca entre las Anomalías en AyD del ejercicio 2024. La Auditoría señaló que el argumento para cubrir este gravamen no fue suficiente, ya que la paraestatal está exenta por ley. Esta situación añadió elementos a las sospechas de corrupción por tratarse de un pago injustificado.
De igual forma, el órgano fiscalizador detectó deudas con proveedores acumuladas desde 2003. El total ronda los 2 mil millones de pesos. Esta prolongación inusual de pasivos afecta la lectura real del pasivo circulante y genera la impresión de falta de liquidez inmediata. La continuidad de estas deudas evidencia fallas en la administración financiera.
También se identificaron subejercicios por 3 mil 581.6 millones de pesos. AyD no presentó documentos que explicaran por qué los recursos no se aplicaron. La falta de gestión presupuestal agravó la lista de observaciones y elevó las preocupaciones sobre la conducción administrativa durante la gestión de Samuel García.
Programas Sociales Y Proyectos Estratégicos Bajo Revisión
Las Anomalías en AyD también alcanzaron al programa “Liquida Ahorra”. La paraestatal no acreditó que los beneficiarios pertenecieran al sector de población objetivo. El monto observado fue de 2 mil 177.6 millones de pesos. Esta falta de claridad se sumó a las sospechas de corrupción por la posibilidad de beneficios irregulares.
Asimismo, la auditoría encontró señalamientos pendientes en proyectos como la Presa Libertad —rebautizada como León— y el Acueducto Cuchillo II. Estos proyectos forman parte de compromisos anunciados por la administración estatal. Sin embargo, la documentación presentada no es suficiente para acreditar el avance real.
La Auditoría Superior del Estado formuló 244 observaciones a la entidad. Ninguna de ellas fue solventada. Aunque no derivaron en denuncias penales en esta etapa, sí quedaron en manos de autoridades investigadoras para valoración posterior. El peso de los señalamientos genera un precedente significativo para futuras revisiones.
Contexto General De Las Anomalías En AyD Y Su Impacto Estatal
La magnitud de las Anomalías en AyD representa un riesgo institucional relevante. Los montos observados son superiores a los de ejercicios previos y, según la auditoría, revelan fallas estructurales de control interno. La combinación de documentos ausentes, pagos injustificados y proyectos inconclusos proyecta una imagen de administración debilitada.
Además, las sospechas de corrupción influyen directamente en la percepción pública. El manejo de obras estratégicas, la falta de solvencia documentada y la continuidad de deudas generan cuestionamientos sobre la forma en que se aplicaron los recursos. Este contexto deja un impacto político adicional para la administración de Samuel García.
En síntesis, el organismo fiscalizador concluyó que la entidad enfrenta uno de sus mayores retos operativos y financieros. Mientras tanto, la ciudadanía permanece a la expectativa de los resultados que puedan derivarse de las investigaciones y del proceso de revisión interna que continuará durante los próximos meses.
Array
